社科院发布一季度网贷评价结果

社科院发布一季度贷评价结果

备受各界关注的互联金融业界“2015年一季度中国贷评价结果”今日出炉，代表着互联金融界权重的陆金所、人人贷、融金所等25家P2P贷平台参与了评价体系，结果表明，参与评价的平台运行基本稳定，综合排名略有变化，但是受到今年一季度股市大牛市的冲击，P2P成交量增速放缓。

股市搅浑贷平台

5月28日，由中国社科院金融研究所联合社会类金融研究中心联合发布的“中国贷评价体系”2015年一季度评价结果，研究表明，一季度参评25家平台的总成交量增幅放缓，与此同时更节省空间，一季度股市行情高涨，部分投资者把资金转投入股市，导致部分平台的成交量出现下滑，其中以小微贷平台为列，25家平台中小微借贷平台占14家，成交共204.99亿元，环比增长12.6%；其他平台11家，成交59.36亿元，环比增长17.5%。

成交量增幅放缓的同时，成交资金的期限和收益率则是明显下降。一季度参评平台成交资金的平均期限为7.12个月，环比下降1.16个月。投资者平均收益率为12

.7%，环比下降93个基点。此外，截止2015年3月31日，25家平台的贷款余额403亿元，总投资人数达到89万人（不含陆金所），借款人数达到107万人。

逾期率最低为零 参考意义变小

从参评平台报送的逾期数据来看，一季度90天以上的同账期的逾期率最高为2.8%（不含陆金所），最低为0，半数平台在之间。总体来看，各平台公布的一季度末逾期率数据较低，这与公众的感受差别较大。究其原因：

第一，平台对逾期数据比较敏感，不排除其公布的数据被人为压低的可能；

第二，部分P2P平台的真实逾期率可能确实不如外界想象的那么高，比如抵押类借贷平台，足值的抵押物降低了借款人的逾期成本，因而逾期率较低；

第三，平台用自有资金或风险保证金将坏账核销，因此列入统计的逾期率下降；

第四，平台上线时间较短，还没经历完整的还款周期，风险还未暴露；

第五，很多平台采用第三方担保模式，担保机构代偿的部分并不计入逾期率，由于贷担保模式的风险还未大规模爆发，因此担保类平台的逾期率普遍偏低。

P2P平台的逾期率备受关注，平台公布的逾期率高不代表损失率高，因为如果有足值的抵押物和担保机构代偿，投资者并不会发生实际的损失。当然逾期率低也不代表风险就低，如果平台低逾期率完全依靠的是担保机构的代偿，一旦担保机构出现问题将出现投资者损失，逾期率也会迅速上升不分年龄种族。但很多学生往往被误认为是爱在上课时睡觉的顽皮学生。因此，在P2P平台还没有受到严格监管的情况下，平台公布的逾期数据参考意义有限，公众应客观看待。

业内呼呼互联金融政策出台

“中国贷评价体系”课题组由中国社科院金融研究所研究人员与社会机构金融研究中心联合组成，数据来源于站的公开数据以及平台报送，经过量化处理，按照指标权重计算综合得分并进行排名。评价结果反映的是平台的资本实力、运营能力、风控能力等多个方面的综合实力。课题组负责人称，互联金融监管政策即将出台，开展贷评价将有更明确的依据，未来评价对象一定会逐步扩大，除了主动报送数据的平台外，业内影响力较大的平台也将纳入评价范围。