奥巴马否决旧款iPhone和iPad在美区域

奥巴马否决旧款iPhone和iPad在美禁令 三星失望

8月3日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府已经否决美国国际贸易委员会(ITC)针对部分旧款iPhone和iPad的销售禁令，推翻了这项有利三星的裁决。

今年6月，ITC 做出裁决，禁止进口或销售ATT版iPhone 4、iPhone 3GS、iPad(3G版)和iPad2(3G版)，称这些设备侵犯了三星所拥有的专利。

美国贸易代表迈克尔弗罗曼(Michael Froman)周六否决了该销售禁令，称他之所以做出这样的决定，部分是基于该销售禁令对美国经济竞争状况的影响和对美国消费者的影响。弗罗曼表示，三星可以将这一案件上诉到美国联邦法院。

三星回应称，该公司对销售禁令被否决感到失望。该公司通过一份声明表示：ITC的裁决已确认，三星一直真诚地希望通过谈判解决这一纠纷，但苹果仍然不愿意取得有关专利授权。

苹果对这一消息表示欢迎，并赞扬奥巴马政府支持创新。苹果进一步表示：三星(寻求销售禁令的)这种方式是错误的，是滥用专利制度。被ITC禁止销售的苹果产品上市时间均超过一年，虽然有些机型如iPhone 4仍在热销。苹果每年售出1亿多部iPhone，但该公司没有公布各种机型的具体销售数据。

自2010年以来，苹果和三星掀起了一场全球专利诉讼大战，双方均针对对方设备的设计和功能提起多项诉讼。

ITC今年6月的裁决称，苹果侵犯了三星的专利，涉及的技术允许设备通过3G无线络同时而准确地传输多项服务;这样的专利被称为关键标准专利(SEP)，必须按公平、合理、非歧视的原则授权给其它公司。

奥巴马政府一直呼吁，对于大多数侵犯关键标准专利的行为给予罚款，而不是对侵权产品颁发销售禁令。

弗罗曼周六表示，ITC应彻底审查其对关键标准专利纠纷做出的裁决是否符合公众利益。

虽然最初是作为一个贸易委员会而设立，但ITC已经成为专利诉讼的热门场所，因为其做出裁决的速度相对较快，并且有权颁布进口禁令，而要从法院那里获得进口禁令则更为困难。ITC的设立旨在确保美国公司可以与外国公司公平地竞争，但许多在美国设有工厂的外国公司向其提起专利侵权诉讼。三星在德克萨斯州奥斯汀市设有工厂。

如果原被告不服ITC的裁决，可以上诉到美国联邦巡回法院，直到美国最高法院。

针对三星的起诉，苹果在ITC提起了一项平行诉讼，指控三星抄袭其iPhone和iPad的设计。ITC审理该案的法官发现，三星侵犯了苹果的一项专利，但没有侵犯苹果第二项专利。最终裁决将于今年8月份做出。

三星上运行的是谷歌Android操作系统，苹果还指控包括HTC在内的其他Android制造商侵犯其专利。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。