模拟量刑员额检察官现场答题物业

“杨某伙同张某合伙采用恐吓等方式追讨不法债务5次，严重影响他人生活，情节恶劣，已经构成寻衅滋事罪，以有期徒刑一年作为量刑起点较妥，同时结合其寻衅滋事次数为5次，对他人生活造成了较为严重的影响，确定基准刑为一年零三个月……”“我认为二人寻衅滋事的具体情节也应当作为量刑的考虑范畴，量刑建议为一人有500期徒刑一年零二个月，另一人为有期徒刑一年。”……

近日，在浙江省绍兴市越城区检察院会议室内，一场“模拟量刑”实战演练正在激烈交锋，该院14-亚甲基二氧苯基-2-丙酮名员额检察官根据当场下发的“试题”，在规定时间内，就给定的一起案件事实进行量刑，填写《模拟量刑表》，并按格式要求写明具体的量刑过程。随后，当场公布每位“参战”人员的量刑结果，各自阐述依据、对比说理，进行思维碰撞。

这已是今年6月以来该院第25次举行这样的实战演练，旨在通过实战演练，提升检察官认罪认罚案件精准量刑能力。

为确保“模拟量刑”的实效性和针对性，该院一方面挑选部分待起诉的案件作为演练的素材，并优先考虑办案人员量刑“把握度低”的案件，不仅锻炼了量刑能力，也为起诉案件进行集体“会诊”，保证了量刑建议质量；另一方面将法检两院量刑存有分歧的案件纳入素材范围，为疑难案件“问诊把脉”。

“这是一个相互对照、取长补短和共同提高的过程，有些‘量刑点’或者‘思考点’某个人想到了但其他人可能没有想到，通过对争议焦点的讨论，实现自我纠正，从而提升每个办案人员的精准量刑能力。”该院检委会专职委员潘亚鹏说。

同时，为使实战演练的效用最大化，该院还指派专人关注收集特殊的量刑规定，以及在每次模拟量刑中汇总的注意点和正反经验，形成“精准量刑札记”，定期发布，供全体办案人员参考借鉴。

“虽然平时办案任务比较重，但开展一次模拟演练只需半小时左右，不过多占用检察官的办案时间，我们可以利用办案之余的碎片时间来进行，目前每周的演练频率均达4-亚甲基二氧苯基-2-丙酮次以上，这种短小精悍的‘闪电战’妥善解决了‘工学矛盾’，颇受干警欢迎。”该院一名员额检察官说。

认真倾听群众呼声、了解人民意愿 据了解，该项“模拟量刑”创新工作模式实行近两个月以来，目前该院认罪认罚案件量刑采纳率达98.7%。