这家曾在新三板挂牌的企业为什么成了新发审计划

这家曾在新三板挂牌的企业 为什么成了新发审委首家“枪毙”的对象？

新发审委加快了审核节奏！

3月26日

则是中兴终端在智能之外 ，新发审共审核了5家IPO异常问题使得天元宠物“雪上加霜”。

2017年、2018年，天元宠物境内收入大幅增长，主营业务毛利率呈下滑趋势。

发审委关注了如下几个方面：(1)境内销售收入的具体构成，并定量分析对比2017年、2018年度境内收入大幅增长的原因，是否与同行业可比公司变化趋势基本一致；(2)对宠物窝垫下调价格的原因及合理性，与同行业可比公司是否一致；(3)毛利率下滑的原因及合理性，导致毛利率下滑的因素是否持续存在，对经营业绩和持续盈利能力是否构成重大不利影响，相关风险是否充分披露；(4)自主品牌毛利率高于ODM/OEM模式的原因及合理性，在自产产品毛利率显著高于外协产品毛利率的背景下，外协产品销售金额占比逐年大幅上升的原因及合理性；境内境外销售毛利率、自产产品和外协产品毛利率是否存在差异及其合理性，报告期综合毛利率与可比公司差异的原因及合理性，成本、销售价格、产品品种等各方面的敏感性影响。

公开数据前后矛盾

以上分析仅属于理论论证的话，天元宠物曾经在新三板挂牌期间被除以监管措施则是事实确凿。

招股书显示，2017年3月3日，全国中小企业股份转让系统下发《关于对杭州天元宠物用品股份有限公司及相关主体采取自律监管措施的决定》，起因是未能按照规定披露关联交易。

此外，天元宠物在新三板挂牌时在《挂牌公转书》未将 AceBayou 认定为 2014 年第一大客户。

发审委关注到，天元宠物在三板挂牌期间相关的信息披露与本次招股书披露内容在前五名客户销售和前五名供应商采购情况存在差异，且2015年自产和外协前5名供应商及采购金额均存在一定差异。

要求天元宠物度以下的问题作出解释：(1)新三板挂牌期间信息披露遗漏关联交易等事项的具体内容及原因，相应的整改情况和整改效果；(2)自产和外协前五名供应商及采购金额存在较大差异的原因，期末暂估金额的主要内容，每家供应商的具体情况，差异金额和比例的计算依据；(3)关联方及关联交易的披露是否真实、准确、完整，是否存在应披露而未披露的其他事项；(4)发行人是否建立健全相关内部控制制度保证会计信息和关联方认定、披露的真实、准确、完整。